?
争议是比赛的一部分
  作者:admin     发表时间:2019-04-09     浏览次数: 次    

  误判年年有,今年尤其多。2016年NBA季后赛,如果要归纳出两个关键词,一个是伤病,另一个则是误判。对伤病之痛领悟最深的,非快船莫属;在误判下丢掉比赛,马刺最有体会。毫无疑问,伤病和误判,对比赛观赏性是一种伤害。但我们得承认,他们又是比赛的一部分,如果不能回避,那就积极面对,至少要保证一种成熟、理智的心态。

  北京时间5月4日,NBA官方裁判报告出炉,对马刺、雷霆第二战最后时刻出现的争议进行了说明。按照这份官方说明,比赛最后2分钟时间里,一共有9次误判,且全部都是漏判。联系此前猛龙、步行者抢七,德罗赞关键神算子326600,http://www.ifaktri.com时刻的推人犯规被裁判无视,以及首轮哈登准绝杀勇士的推人犯规,裁判未置可否,作为全球范围内篮球吹罚标杆的NBA裁判,不禁让人大跌眼镜。

  有趣的是,面对NBA黑衣判官的误判,从球员到美国媒体同行,没见有多么过激的反应。波波维奇老爷子最火爆,也不过是冲三位裁判怒吼了几句,因为老爷子几乎天天吼,大家反倒见惯不怪。同波波维奇相比,受到误判伤害的当事人吉诺比利,非但没有过多指责裁判,反而主动从自身找起了问题。吉诺比利说,其实第一场大胜后,他就有种不好的感觉,第二战失利,“并不是最后的误判决定了一切,我们最终抢断了,投篮了,还抢到了前场篮板。”言外之意,输球不怪最后的吹罚,只怪自己没打好。

  因为吉诺比利这番高屋建瓴的看法,球迷直呼其为“哲学家”,此情此景,同CBA联赛围绕裁判误判频频出现的申诉、指责,甚至谩骂、罢赛,形成了绝妙的反差。

  为什么会这样?因为这么多年的发展,NBA有一套严谨、科学的回放体系,多数时候球员们认为,裁判通过回放是能够判定是非的,不容自己“越权”。因为裁判很少犯错,在季后赛紧张激烈的时候,即使犯错也能够被谅解。最重要的一条,上述出现问题的三场比赛,NBA裁判都把握了一个尺度,即“最后时刻,让球员决定胜负。”裁判和球员之间的边界,得以很好地把握。

  人非圣贤,孰能无过,NBA裁判也是人,但人家好在有套最大限度规避争议的机制,裁判同球员没有信任的缺失。在CBA,如何建立这种信任,建立一套机制,需要大家都理智地思考。

  只要认识到空无的道理,生命就无往而不胜。生命想透了其实与一个晚期癌症病人无异,什么都不必太过执着,喜欢干点什么事就干点什么事而已。

  “特朗普现象”其实是美国新教文明进入衰退期以后的一次自救。特朗普和他背后的美国群众,是对内外挑战的坚决应战,是美国文明不甘沉沦的生命活力迸发。而与之对立的建制派,则是腐朽的、堕落的。特朗普参选的结果,将决定美国未来是走向中兴还是就此沉沦。

  中国的科技教育体制需要进一步完善,对这一点大家有广泛共识。完善体制的重要举措之一就是支持年轻人,特别是那些独立生涯起步不久、相当于国外助理教授时期的年轻科学工作者,以及当代科学研究的主力军:博士后和研究生。

  从上个世纪80年代以来有越来越多国家的与社会党开始不同程度的互相交往、联合斗争。中共自1982年以来也与社会际和多国社会党建立联系,甚至多次派代表以观察员身份参加社会际每隔三年召开一次的国际代表大会。





Copyright 2017-2023 http://www.xxyytz.cn All Rights Reserved.